Labdien, mīļie cilvēki!

Esmu skolotāja. Mani un manus kolēģus patiesi satrauc tas, ka mūsu valstī acīmredzami tiek grauta izglītības sistēma, pazemoti pedagogi un skolotāju profesija.

Pirms 8 gadiem beidzu augstskolu, mācījāmies par to, ka veselīga un mīloša ģimene ir patiesas labklājības – tautas un nācijas dzīves pamats.

            Tagad situācija ir tāda, ka 2014.g. 7.janvārī Ministru kabinetā tika atbalstīts „Izglītības attīstības pamatnostādņu 2014.-2020.gadam projekts”, kas tālāk tika virzīts apstiprināšanai Saeimā. Pamatnostādņu projektā „Eiropas vērtību” kontekstā, iekļauts izstrādāt „cilvēkdrošības” mācību kursu, kurā cita starpā, arī bērnudārzā, tiks pasniegtas neveselīgu interesi veicinošas ziņas par „seksuālajām minoritātēm”, viendzimuma seksuālajām attiecībām, viņu „laulībām”, pāragru dzimumattiecību „drošību” un acīmredzot visa veida dzimumapmierināšanās „brīvības drošību”. Mēs saprotam, ka bērniem mācīs kā „droši” darīt to, ko darīt nedrīkst. Jau tagad radio, televīzijā un presē ir izvērsta plaša šīs programmas glorifikācijas kampaņa, kurā piedalās „papardes zieda” darbinieces, žurnālisti, politiķi un pat tie, kuri sevi sauc par ārstiem. (Skat. Ervīns Jākobsons – Eiropas „vērtības”. Drīz arī Latvijā.) Toties „cilvēkdrošības” mācības materiālā un vērtībizglītības definīcijā iztrūkst ģimenes dimensijas: ģimene, nacionālā un valstiskā piederība.

            Vispārizglītojošo skolu skolotāju konferencē Rīgā 18.01.2014. tika izveidota atklāta vēstule Latvijas Republikas prezidentam Andrim Bērziņam, Saeimas priekšsēdētājai Solvitai Āboltiņai un Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētājai Inai Druvietei, zem kuras arī mūsu skolā tika vākti paraksti pret tāda veida „cilvēkdrošības” mācību Latvijā.

            Pirms pamatnostādņu izskatīšanas Ministru kabinetā Latvijas Pedagogu dome sniedza priekšlikumu iekļaut cilvēkdrošības mācību priekšmeta saturā bērnu un jauniešu sagatavošanu ģimenes dzīvei. Priekšlikums netika ņemts vērā, tāpat arī norādījums, ka prostitūcijas, cilvēku tirdzniecības un fiktīvo laulību jautājumi ir neatbilstoši pirmsskolas un pamatskolas vecuma bērnu fiziskajai un garīgajai attīstībai.

            Ko vēl mēs varam darīt, lai apturētu šo neprātu?

19 sausi fakti un jautājumi

1. Odesā pēc futbola spēles futbola huligāni uzbruka Antimaidana (klasiski saukti par „separātistiem”) nometnei.

2. Ukrainas federālisma atbalstītāji atkāpās uz Arodbiedrību ēku un paglābās tur. Nevardarbīgi.

3. Futbola huligāni uzbruka Arodbiedrību ēkai, ēka tika aizdedzināta. Liesmu un dūmu dēļ bojā gāja vairāk kā 40 Cilvēki.

4. Policija un ugunsdzēsēji nepamatoti kavējās un neiejaucās. Par to amatpersonas ir atbrīvotas no darba.

5. Ir izplatīti fotoattēli, kuros it kā redzams „separātists”, kas ar „kalašņikovu” šauj uz Ukrainas vienotības atbalstītājiem, izmantojot milicijas aizsegu. Kaut gan faktiski milicija Odesā darbojās tieši maidanistu pusē.

6. Uzbrucēju vidū cietušo nav.

7. Bojāgājušie tika apsegti ar Ukrainas karogu un vizuāli izplatīti pasaules medijos. Tāpēc visi uztver šos bojāgājušos kā jaunās Kijevas varas atbalstītājus un uzsver Krievijas lomu vardarbības eskalācijā.

Kas patiesībā notika Odesā 2014.gada 2.maijā???

***

1. Latvijai nav savu energoresursu pietiekamā apjomā, kā rezultātā liela daļa fosilā kurināmā, t.sk. gāzes tiek iepirkta. Tai skaitā no Krievijas.

2. Latvijas amatpersonas ir tikušās ar augstām ASV amatpersonām enerģētikas jomā.

3. Pēc ministru prezidentes L.Straujumas tikšanās ar ASV amatpersonām, ir izskanējis paziņojums par gatavību sākt ASV gāzes piegādes kā alternatīvu Krievijas gāzes piegādēm uz Latviju.

4. Energoneatkarība nozīmē, ka valsts vai nu pati iegūst nepieciešamo enerģiju, vai iegādājas to dažādos tirgos tādējādi, ka neviens no tirgus dalībniekiem nespēj atsevišķi diktēt piegāžu nosacījumus, tādējādi ietekmējot valsts attīstības virzienu. Šobrīd galvenais piegādātājs ir viens – Krievija, nākotnē paredzams, ka pamata piegādātājs būs ASV. Tātad energoneatkarības nebūs.

5. Pirmsākumā ir apgalvots, ka cena ir „konkurētspējīga”. Dažas dienas vēlāk ir paziņots, ka ASV gāzes piegādes cena var būt pat zemāka, nekā Krievijas gāzes cena.

6. Ir paziņots, ka pirmās gāzes piegādes iespējamas jau 2015.gada janvārī.

7. Latvijai nav sašķidrinātās gāzes termināla. Un nav laika to uzbūvēt.

8. Latvijai nav gāzes vada ar ASV. Un nav laika to uzbūvēt.

9. Latvijai ir gāzes vads. Tomēr „otrā pusē” ir Krievija. Latvijai ir arī iespēja sasaistīt vietējos tīklus ar ES tīkliem.

10. Ukrainā ir gāzes vads uz ES. Tas tagad pieder ASV uzņēmumiem.

11. Ukrainā ir pieejamas gāzes iegulas, kas nodotas koncesijā ASV uzņēmumiem. Pārdošanas brīdī tā būs ASV gāze.

12. „Konkurētspējīga cena” darījumu pasaulē nozīmē, ka cena ir aptuveni tāda pati vai zemāka, bet piegādes un apmaksas noteikumi tādi paši vai labāki. Pie tam, komercdarbības ietvaros pārdevēja peļņa no darījuma ir objektīvs kritērijs.

Paturot prātā, ka transportēšanas un ieguves izmaksas ir aptuveni salīdzināmas visos apkārtējos tirgos, tad piegādei jābūt aptuveni tādā pašā veidā un no aptuveni tāda paša attāluma kā Krievijas gāzei. Piemēram, no Ukrainas.

Vai šie notikumi ir saistīti?

1939.gadā Tautu Savienība bija faktiski rīcības nespējīga agresoru priekšā. Nesen bija beigusies viena no smagākajām ekonomiskajām krīzēm. Uz šī fona karstā un sausā vasarā sākās II Pasaules karš. Visas iepriekšējās Hitlera agresijas notika uz Eiropas valstu diplomātisko spēļu pret PSRS fona.

2014.gadā ANO ir pierādījusi savu rīcības nespēju. Ir paziņots, par krīzes pārvarēšanu, šīs krīzes dziļumu salīdzinot ar 20.gs. 30-to gadu krīzi. Paredzama karsta un sausa vasara, bet notikumi Ukrainā, Tuvajos austrumos un Ziemeļāfrikā, NATO karabāzu izveide utt., liecina par iespējamu jaunu pasaules pārdales meiģinājumu.

Pirms 1939./40.gada notikumiem tika dedzināts Reihstāgs, apgalvots ka komunisti ir visa ļaunuma sakne, pārkāptas valstu konstitūcijas lielākajā daļā Eiropas (pie varas apvērsumu ceļā nokļuva autoritāri līderi). Tagad Ukrainā ar ASV un Eiropas valstu atbalstu pie varas nācis atklāti nacistisks Hitleram uzticīgu trešā reiha pēcteča režīms.

Pēdējo gadu notikumi Tuvajos austrumos, Ukrainā un citur liecina par "spēks rada tiesības" principa atgriešanos kā politiskās un ekonomiskās ikdienas sastāvdaļu un likuma, kā sabiedriskās pašorganizācijas veida lomas mazināšanos. Tādejādi izveidojas liels vairums tiesību normu, kuru piemērošana vienkārši nav iespējama gan pretrunu, gan vienkāršas nesodāmības (spēka radīto tiesību) dēļ.

Likums ir norma, kas satur kopā valsti, sabiedrību un indivīdu un tā pārkāpēji ir sodāmi. Tikai šādā veidā spēj pastāvēt sabiedrība.

Kāds ir Jūsu viedoklis par likumpārkāpuma pieļaujamību, ja tas pārkāpējam ir racionāli nepieciešams solis kāda tālāka pozitīva mērķa sasniegšanai? Kādas sekas rada šāda rīcība un vai vispār ir iespējams pozitīvs rezultāts?

Vēlējos uzdot kādu jautājumu, kas man krietnu laiku nedod mieru. Tik nevar saprast, no kura gala lai iesākas...
Pirms pāris gadiem, kad ģimenes lokā sākām mosties no "letarģiskā miega", meklējām dažnedāžādu izglītojošu literatūru un lēnām "aizbridām" līdz kamiņzemei Krievijai, jo tur arī notiek senās kultūras mantojuma celšana gaismā un patrāpījās "pa rokai" tāds rakstu krājums (pareizāk sakot tur ir rakstiski izveidoti video faili, kur kāds vīrs braukā apkārt kur tik viņu aicina un atbild uz iedzīvotāju dažnedažādajiem jautājumiem). Līdz šim ir "izdoti" tādi 10 apkopojumi (pielikumā nosūtu nr.9, jo tur biedzot parādās Latvijas vārds - 40 lapā tiek uzdots jautājums par lietuviešu valodu un atbildē tiek iekļauta arī latviešu valoda, bet tā atbilde kaut kā nepārliecina...)
Vārdu sakot, diezgan pārliecinoši tiek pasniegta slāvu senā kultūra, kura ir it kā bijusi pati pirmā zemes virsū un viss pārējais jau pēc tam ir veidojies. Ļoti pārliecinoši un saistoši tiek pasniegts viss sākot no rakstu zīmēm, alfabēta, (ar visiem tēliem un katra burta nozīmi utt.), "savas" aritmētikas, simboliem, kalendāra (dzīves ritējuma) līdz pat sadzīves sīkumiem (kuri agrākos laikos nekad nav bijuši sīkumi - visam, ko cilvēki ir darījuši, ir bijusi kāda (sakrāla) nozīme. Interesanta šķiet arī piedāvātā slāvu vārdu etimoloģija - katru vārdu var izskaidrot kāpēc tas ir tieši tāds un ne savādāks, piemēram, vārds "борода" ir divu vārdu salikums - "богатство" + "рода" vai arī "ведзьма" = "ведающая" + "мать" utt.

Un jautājums būtu - kur mūsu tauta visā šajā "pozīcijā" atrodas (atradās) - kas mēs esam un cik seni, kādas tautas atzars vai pirmtauta? Kā ir ar latviešu valodas etimoloģiju? Vai ir kādi avoti pieejami izpētei? Kāds ir Jūsu viedoklis par to kā tiek pasniegts "mantojums" slāvu nācijai?